UKGC kritisiert große Wettfirmen wegen Übertreibung der Schwarzmarktes
Die britische Glücksspielkommission (UKGC) hat kürzlich britischen Glücksspielbetreibern vorgeworfen, das Ausmaß der Wetten auf dem Graumarkt in einem Bericht der PwC-Beratung zu übertreiben, um die Verabschiedung strengerer Gesetze zu vermeiden, die sich aus der bevorstehenden Überprüfung des Glücksspielrechts ergeben könnten.
Neil McArthur, der Vorstandsvorsitzende von UKGC, schrieb einen Brief an eine parteiübergreifende Gruppe von Abgeordneten, die Spielschaden untersuchte. In seinem Schreiben betonte er, dass der Bericht nicht mit dem Geheimdienstbild der Kommission übereinstimmte, noch habe er zwischen echten Verbrauchern unterschieden, die Schwarz- und Graumarktstandorte und automatisierte Systeme wie Bots nutzen. Er betonte ferner, dass der Bericht mit Vorsicht betrachtet werden sollte, und wies darauf hin, dass keine Beweise auf einen Anstieg illegaler Wetten hindeuten.
The Guardian berichtete auch in der Angelegenheit, dass der Bericht von PwC behauptet, dass 200.000 Menschen in Großbritannien jedes Jahr 1,4 Milliarden Pfund) für Schwarzmarkt-Standorte ausgeben. Der PwC-Bericht warnt davor, dass die Umsetzung strengerer Gesetze in diesem Sektor mehr Menschen in Glücksspielbetreiber auf Schwarz- und Graumarkt verwandeln könnte.
McArthur fügte hinzu, dass die Kommission weiß, dass lizenzierte Betreiber und ihre Handelsorganisationen besorgt über die Auswirkungen des illegalen Marktes seien, aber die eigenen Beweise der Kommission deuten darauf hin, dass die Auswirkungen übertrieben gewesen sein könnten. Er sagte weiter, dass die Bedenken des Schwarzmarktes trotz des Berichts der Berater im Verhältnis gehalten werden sollten, da diese von der Branche bezahlt werden, und nicht von der Notwendigkeit ablenken sollten, die Standards auf dem regulierten britischen Markt weiter voranzutreiben und das Glücksspiel sicherer zu machen.
Der Betting and Gaming Council (BGC), der wiederholt auf den Bericht verwiesen hat, um seine Argumente gegen strengere Vorschriften zu stützen, wird dieser direkten Kritik von der Regulierungsbehörde einen Schlag versetzen.
Die Regierung erwägt mehrere Maßnahmen, die die Begrenzung der Einsätze an virtuellen Online-Spielautomaten oder die Zwangspassung webbasierter Casinos dazu zwingen könnten, gründliche Erschwinglichkeitsprüfungen durchzuführen, wenn Kunden eine Einzahlungsschwelle pro Monat einhalten.
In Anbeteuern wies McArthur den Vorschlag des BGC zurück, dass derart strenge Maßnahmen Kunden für Schwarzmarktbetreiber ausmachen könnten. Er erklärte dies mit den Worten, dass die Kommission nicht davon überzeugt sei, dass die Erhöhung der Standards die Verbraucher dazu veranlassen werde, sich an illegale Betreiber zu wenden.
Die Labour-Abgeordnete Carolyn Harris, die die Gruppe der Abgeordneten leitet, die den Brief erhalten haben, hat sich zu dieser Angelegenheit geäußert, indem sie sagte, dass die Online-Glücksspielbranche versucht, sich der Regulierung zu widersetzen und ihre Gewinne zu schützen, über die Bedrohung durch den Schwarzmarkt spricht. Sie fügte hinzu, dass die Akteure der Branche versuchen, die Debatte zu entführen, indem sie zwielichtige Informationsdossiers produzieren, um ihre eigenen Ziele zu fördern, und nicht als Entschuldigung dafür gelten, den Anstieg der Standards zu unterdrücken.
Matt Zarb-Cousin, ein ehemaliger Berater von Jeremy Corbyn, der die Clean Up Gaming-Kampagne durchführt, hat ebenfalls angerufen. Er betonte weiter, dass die Glücksspielbranche diesen Bericht zitiert hat, um ein regulatorisches Rennen auf den Grund zu bringen. Er fügte hinzu, dass, nachdem er den Inhalt des Berichts gesehen hatte, jetzt offensichtlich ist, warum die Glücksspielindustrie es nur ungern zur öffentlichen Kontrolle zur Verfügung stellte.
